14 mai 2009 -
jeudi 14 mai 2009
C'est une honte !!!!!
14 mai 2009 -
mercredi 13 mai 2009
La petite bête qui monte qui monte ...

mardi 12 mai 2009
Produit en Bretagne, une initiative intéressante

Doit on croire les sondages?

Dans le dernier sondage, l'UMP est à 27% d'intentions de vote, loin devant tous les autres partis.
Le MPF n'est lui crédité que de 5%.
Ce sondage est un sondage IFOP commandé par Paris Match. Pourrait-il y avoir des influences lobbyiste. Il est bon de rappeler que Paris Match est un magazine géré par un ami du président de la république réputé aujourd'hui pour sa partialité. IFOP est l'institut de sondage qui il n'y a pas longtemps était dirigé par Madame Pariso actuelle présidente du MDEF et très bonne amie de Monsieur Sarkozy.
Bientôt, avec ses relations à gauche, Sarko va faire 110 % dans PIF gadget.
A suivre ......
Résumé du débat d'hier

En bon militant, je suis allé représenter le Mouvement Pour le France pour manifester la présence du courant Libertas. Nous nous sommes retrouvés dans une salle de 90 sièges dont seulement une vingtaine était occupé. Là, il y avait vraiment un malaise. Je crois que tous le monde était un peu gênés. La semaine dernière, dans la même ville les cocos réunissaient 90 personnes autour de 3 conseillés municipaux en faisant moins de publicité.
Je me disais au passage que si nous, au MPF-CPNT nous organisions avant l’élection une réunion, nous ne serions pas moins performants.
Messieurs Morucci et Poignant siègent sur deux fauteuils installés sur la tribune. L’eurodéputé Quimpérois expose les institutions européennes sans en cacher leur complexité. Le discours et clair net et franc. Il explique clairement ce que fait le parlement et la commission. Sans qu’on le lui demande, il s’exprimera sur des vérités qui ne sont pas forcément bonnes à dire pour sa famille politique. Il dira donc de lui-même que le clivage gauche-droite n’existe pas au parlement européen tel qu’il est en France. Que les lois doivent passer en concluant des accords techniques entre les différents groupes dans l’hémicycle comme en commission. Il contredira de lui-même la secrétaire générale de son parti en soutenant que les représentants du Portugal, d’Espagne et d’Angleterre soutiennent Monsieur Barosso comme président de la commission.
Il parle autant d la qualité des institutions que de leurs insuffisances. Il prendra l’exemple du vin rosé coupé pour illustrer son argumentaire en informant : « Maintenant au parlement, on appelle Barroso Ba-rosé » (Ah … Je me demande bien de qui ça vient ça !!!). L’exposé est intéressant. Il est l’une des rares personnes qui ose dire que, si la Turquie est un pays laïque, il est bon de noter que la laïcité n’a pas la même signification chez les ottomans que chez les français. Cela est quand même surprenant venant d’un socialiste. En fait, tout au long de son exposé, il se réfèrera à l’histoire, son domaine de prédilection. C’est ce qui fait toute la richesse et l’originalité de son analyse. Il est bon de rappeler que Monsieur le maire en est un professeur agrégé.
Il s’en est suivi de questions des quelques personnes présentes ce soir. Ce fut très court. Je pense que Monsieur Morucci ne voulait pas faire durer la soirée plus longtemps pour seulement vingt personnes. La psychose des auditeurs se résume en quelques questions : « Que va-t-on faire si les Irlandais votent encore non ? Où en est-on au niveau des ratifications ? » Au moment où Monsieur Poignant évoque l’éventuelle possibilité d’un référendum généralisé je ne puis que prendre le micro. Dans un premier temps, je salut la personne en me présentant comme un membre du mouvement pour la France. Je lui fait savoir que j’ai apprécié qu’il nous ait exprimé aussi clairement les institutions et son opinion sans avoir de discours minimaliste, notamment sur la Turquie et la laïcité. Mais je souhaite quand même lui expliquer quelques désaccords que j’ai avec lui :
« La question qui a été posée aux Français est « Voulez vous remettre les pouvoirs que vous avez encore aux institutions européennes ? » Il est évident que seuls les français peuvent répondre à une question pareille ! Car pour décider si oui on non les français remettent ce pouvoir, ce ne sont quand même pas les lituaniens qui vont aller s’exprimer à notre place. C’est quand même ce qui se passerait si nous avions un référendum généralisé. »
Ensuite, je lui ai dit qu’appart lui et Monsieur Sarkozy, tous le monde soutient que le traité de Lisbonne n’est qu’une pâle copie de la défunte constitution. Au moment où, malgré moi, je le compare à Monsieur Sarkozy, je sens une crispation des quelques personnes présentes. De plus, je lui fais noter que quand un peuple dit non, alors on lui fait revoter à nouveau. Ce qui est bien sûr très démocratique !!!
Je fini mon intervention par les mots suivants : « J’ai lu votre lettre adressée à Vaclav Claus. Ce dernier est membre de notre mouvement, c'est-à-dire Libertas qui est aujourd’hui présent dans tous les pays de l’union européenne. On pourra peut être plus tard en parler si vous le souhaiter. En attendant je souhaite quand même vous faire savoir que nous l’avons trouvée inconvenante ». J’ai entendu une exclamation de surprise et d’indignation dernière moi. Apparemment, je n’ai pas que des amis dans la salle.
J’ai en face de moi, une personne qui ne connait pas la langue de bois et s’exprime franchement. Il n’a pas peur de dire qu’il est contre l’utilisation du référendum comme mode de ratification. Cette méthode bloque la construction européenne. Il dit clairement et assez froidement que l’Europe s’est construite jusqu’aujourd’hui sans en référer aux peuples et qu’il est donc normal de continuer ainsi. L’Europe n’est pas démocratique, nous sommes au moins d’accord lui et moi là-dessus.
C’est aussi un homme qui n’a qu’une vision comptable des peuples. Pour lui, il n’y a aucuns doutes, les pays européens ont besoin d’immigration. Il n’y a surtout pas plus de questions à se poser, ni sur la culture ni sur la civilisation ni sur l’évolution ethnique de la société française.
En bref, Monsieur Poignant est un homme qui a de grandes qualité. Il est dommage qu’il soit dans l’autre camp. Ce genre de débat est très frustrant car on ne peut pas dire tous ce qu’on veut faute de temps. J’ai quand même montré ce soir que le MPF était là, implanté dans le Finistère. J’ai aussi testé la justesse de nos arguments et ai constaté que les eurodéputés ne sont pas inatteignables. Ils peuvent aussi être quelques peu déstabilisés quand on les met en face des réalités. Il est clair qu’il existait un réel décalage entre l’exposé de soir qui était plutôt centré sur les institutions de l’union européenne et les préoccupations quotidiennes des citoyens. Une autre remarque qui peut être faite, est que l’euro béat porte bien son nom. Si c’est européen, c’est forcément mieux.
dimanche 10 mai 2009
Villiers à Brest Mercredi !!!

à la Brasserie La Voile d'or
37 rue du Moulin Blanc à Brest
vendredi 8 mai 2009
Réunion débat à Quimper autour de B Poignant

8 mai 2009

C’est ainsi que l’Europe c’est adaptée au monde qui évoluait pour le plus grand bonheur de tous et particulièrement pour la génération de nos parents, les enfants du baby-boom. Cette communauté européenne s’est progressivement créée, d’abord par la création du CECA et ensuite par adoption du traité de Rome. Nos dirigeants ont été pertinents en prenant une décision qui garantissait la stabilité, la prospérité, en bref l’avenir de ses enfants.
Nous sommes tous des héritiers de l’histoire de nos parents et grands parent. Il nous faut intégrer les événements qui se sont déroulés pour en comprendre les enjeux actuels.
En bref, ma génération, c’est le chômage, les délocalisations, le SIDA, l’inquiétude perpétuelle du lendemain et du désespoir de voir nos enfants quitter leur pays natal.
Messieurs, mesdames, en cette journée de commémoration du 8 mai, restez modeste. Toutes les générations ne considèrent pas l’Europe de la même façon.
jeudi 7 mai 2009
Européennes. Un mois pour mobiliser
Dans un mois exactement, les Français éliront leurs 72 députés européens, pour une période de cinq ans. Mais bien que le Parlement européen soit de plus en plus influent dans la vie quotidienne, ce scrutin risque d'être marqué par une abstention record. En 2004, l'abstention avait déjà atteint un record de 57,2%. Les derniers sondages prévoient un taux supérieur cette année. Un mode d'élection mal compris La tendance s'est aggravée d'un scrutin européen à l'autre: de 39,3% pour les premières élections européennes au suffrage universel en 1979, l'abstention atteint 43,3% en 1984 et dépasse pour la première fois la barre des 50% en 1989 (51,3%) pour arriver à 53,2% en 1999. Pour beaucoup, l'un des facteurs du manque de visibilité du Parlement européen en France est son mode d'élection. Les eurodéputés sont élus par scrutin de liste dans huit circonscriptions totalement artificielles, auxquelles les électeurs ont du mal à s'identifier. Des circonscriptions artificielles Ainsi la circonscription du Nord-Ouest (10 sièges) regroupe quatre régions: Basse-Normandie, Haute-Normandie, Nord-Pas-de-Calais et Picardie. La circonscription Est en rassemble cinq pour neuf sièges: Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté et Lorraine. Seule la circonscription Ile-de-France correspond à la région du même nom. Autre élément démobilisateur, les électeurs n'ont plus de nouvelles de leurs élus, absorbés par leur travail à Bruxelles ou à Strasbourg, pendant cinq ans, la durée de leur mandat. L'objectif du législateur en créant ces super-circonscriptions était pourtant de rapprocher les élus des électeurs. Enfin, pour compliquer les choses, le scrutin dans toute l'Europe est étalé du jeudi4 au dimanche 7juin, chaque Etat-membre choisissant son jour de vote. Quant aux résultats, ils ne pourront être connus que lorsque le dernier bureau de vote du dernier pays à voter aura fermé, c'est-à-dire le dimanche7 à 22h, heure de fermeture des bureaux en Italie. Onze partis en lice Face à cette situation, les partis politiques semblent opter pour la prudence, choisissant souvent de lancer leur campagne à la dernière minute. Onze d'entre eux vont présenter des listes. Ce sont, de gauche à droite de l'échiquier, Lutte ouvrière (LO), le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), le Front de gauche, Europe écologie, le Parti socialiste, le Mouvement démocrate (MoDem) de François Bayrou, l'UMP avec son allié le Nouveau centre, Debout La République (DLR) du souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, l'union du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers et de Chasse pêche nature et traditions (CPNT) au sein de la liste Libertas, et le Front national (FN). Sans compter de multiples petites listes qui souvent ne présenteront des candidats que dans une seule circonscription.
mercredi 6 mai 2009
Des propositions sérieuses pour le monde agricole !!!
Villiers et Sophie ont rendu visite à un exploitant agricole. Cela fût l'occasion de s'exprimer sur le devenir de nos agriculteurs. Il est bon de noter au passage que sur 8 agriculteurs des années 60, il n'en reste actuellement que 1. Le problème, c'est que ce n'est pas fini !!!!
Au risque de nous répéter, voici les 3 axes que nous avons retenu:
1 - Instaurer la préférence communautaire en matière agricole
2- Sortir l’Agriculture de l’OMC
3- Faire vivre les agriculteurs du fruit de leur travail et non de primes
mardi 5 mai 2009

La Coordination Rurale et l’Organisation des Producteurs de Lait ont rencontré hier soir le directeur de cabinet du Ministre de l’Agriculture afin de lui transmettre leurs propositions pour enrayer la crise laitière. A l’occasion de la journée d’action européenne du 29 avril, des milliers de lettres de doléances signées par les éleveurs français ont été remises dans toute la France aux Préfets par les représentants OPL et CR. Soutenue et coordonnée par l’European Milk Bord (EMB), cette action a rassemblé 20 000 producteurs européens. La colère monte d’un cran, les éleveurs laitiers restent sous haute tension.
Face à la situation difficile que vivent les producteurs de lait au quotidien, la CR et l’OPL revendiquent auprès du ministre de l’Agriculture une nouvelle fois un prix juste et équitable de 400 € / 1 000 L partout en Europe et une régulation de la production aux mains des producteurs. Jean-Louis Naveau, président de l’OPL, et Daniel Condat, vice-président, ont expliqué qu’une nouvelle politique laitière était possible, permettant un apaisement des rapports entre les différents acteurs. Le directeur de cabinet du Ministre a semblé intéressé par cette nouvelle approche. Une analyse des systèmes laitiers indique que la régulation de la production telle que pratiquée par exemple au Canada assure non
seulement la sécurité alimentaire des consommateurs, mais aussi la sécurité des prix des producteurs. Les prix à la consommation du lait s’y révèlent inférieurs aux prix pratiqués dans les zones non régulées… En conséquence, la CR et l’OPL demandent que l’UE maintienne le système de régulation de la production et du marché du lait par les quotas dont elle doit améliorer la gestion afin de permettre des prix rémunérateurs pour les producteurs et leur maintien sur l’ensemble du territoire.
L’Etat français et la Commission européenne ne peuvent plus rester sourds face à cette situation critique. Cette crise de vaste ampleur ne sera pas sans conséquences. Avec une grande fermeté, la CR et l’OPL ont averti que les producteurs de lait ne supporteraient plus de tels prix. Si rien n’est fait, les producteurs européens sont déterminés à mener à l’échelle européenne une grève de livraison du lait, et ce sans limite.
Droite et gauche au parlement européen 97% identique

Ne rater surtout pas cette information sur l'observatoire de l'europe !!!!
Droite et gauche adoptent ensemble 97% des textes, selon une étude 03/05/2009
Le PS de Madame Aubry tape sur l’UMP de Monsieur Sarkozy qui tape sur le PS de Madame Aubry et ainsi de suite, avec au milieu Monsieur Bayrou qui se présente comme l'anti-système bien qu'il en soit l'épicentre. Une élection approche, on rejoue donc la partition gauche-droite-gauche-droite qui rassure l'électorat de chacun sur l'identité de l'ennemi. Mais il s'agit cette fois de l'élection européenne. Que se passe-t-il vraiment dans l’hémicycle européen une fois que droite et gauche ont fini leurs chamailleries électorales ? Une étude à paraître (Observatoire de l’Europe) portant sur le sens des votes des groupes politiques au Parlement européen pourrait faire grand bruit, au moment où fusent les critiques tant du côté du Front de gauche que de celui de Philippe de Villiers contre les « arrangements et collusions de toujours » entre les grands partis qui siègent au Parlement européen depuis 1979. Jusqu’ici, personne ne s’était livré au fastidieux travail de recension des votes de chaque groupe puis à leur comparaison. L'étude à venir porte sur l’année 2008 et fait apparaître que le groupe du PPE-DE, majoritaire, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des textes (rapports, résolutions) examinés par le Parlement européen. Un score digne de la Douma de l'ex Union soviétique. Sur 535 votes par appel nominal (votes électroniques, les seuls qui soient enregistrés et donc traçables) les groupes PPE et PSE n’ont voté différemment que dans 18 cas. Et sur ces 18 votes par appel nominal où ils ont divergé, ça n’était pas forcément pour s’opposer puisque l'un des deux groupes à choisi l'abstention 8 fois. C'est à dire que droite et gauche au Parlement européen ne se sont opposées que dans 10 cas sur 535 votes. Sur ces dix textes qui les ont vus s’opposer, un seul était un texte de nature législative. La convergence des votes du PPE et du PSE exprimées en pourcentages est donc de 97%. Constatant déjà la convergence de leurs politiques au plan national, l’historien Max Gallo avait un jour résumé en disant qu’ « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu’ils se partagent la maison ». Le fait est qu'ils soutiennent constamment les mêmes traités et aujourd'hui le même M. Barroso pour un nouveau mandat à la tête de la Commission. ChB
lundi 4 mai 2009
Ca, c'est du militantisme
mais non je plaisante, c'est pas lui
Mobilisation générale !!!!

samedi 2 mai 2009
Cummins ... une injustice de plus !!!!

Des suventtions pour aider à la délocalisation chez DOUX

vendredi 1 mai 2009
Ceux qui ne se laissent pas faire

L'hôpital qui se fout de la charité

Après cela on peut toujours envoyer le représentant passer de la pommade aux agris avant les européennes. Ca ne mange pas de pain.
l'UMP fait payer au contribuable les folies socialistes

jeudi 30 avril 2009
La procédure que vous pouvez faire pour vous inscrire sur maLibertas. n'oublie pas de te mettre membre de libertas Finistère.
A
Bientôt.
Renaud
http://www.dailymotion.com/video/x953ri_wwwmalibertasfr-guide-dutilisation_news
envoyé par Libertas_France
Assises à Quimper
Guy Tenguili, ressortissant Centrafricain, est en détention provisoire depuis le 17mai 2006. Son procès a été retardé deux fois. Il est, cette fois, programmé en ouverture de la session d'assises, présidée par Marie Carmen Angel. Enlevée toute une nuit Guy Tenguili, aujourd'hui âgé de 38 ans, résidait en 2006 dans le quartier de Kérédern, à Brest. Au cours de la nuit du samedi14 au dimanche 15mai 2006, vers 23h, une adolescente de ce quartier, âgée de 14 ans et demi, était sortie de chez elle afin d'aller chercher des cigarettes pour sa mère. Sur le chemin du bureau de tabac, une voiture s'était arrêtée à sa hauteur. Sous la menace d'un couteau, l'accusé l'avait obligée à monter à bord. Il l'aurait entraînée dans un terrain vague proche où il l'aurait violée. Il l'aurait ensuite conduite de force dans son appartement, rue Gabriel-Fauré, où elle aurait été violentée une seconde fois. Entre-temps, les parents avaient signalé la disparition de leur fille. Elle sera libérée dans la journée du dimanche et regagnera son domicile. Interpellé quelques heures après, Guy Tenguili est accusé de viol sur mineure de 15 ans, enlèvement, séquestration. Il sera défendu par Mes Appéré et Omez. Déjà condamné à huit ans de réclusion Les 11, 12 et 13mai, les jurés examineront une autre affaire de viol, commise à Quimper, puis à Plobannalec-Lesconil, en mars2005. L'accusé, Ozal Erdogan, est en détention provisoire depuis juillet2007. Il sera défendu par Me Omez. Le dernier dossier de la session, programmé sur deux jours, verra comparaître Mehmet Kahraman, ressortissant turc déjà condamné à huit ans de réclusion et à une interdiction définitive du territoire français, par la cour d'assises, en juin dernier, pour une tentative de viol. Le 24septembre 2006, il avait agressé une jeune femme en pleine nuit alors qu'elle s'apprêtait à rentrer chez une amie, à Morlaix. Ce «passif» risque de peser dans les débats. Sa nouvelle victime, fragile psychologiquement, avait quant à elle été abordée dans un bar brestois, en novembre2004. L'accusé avait proposé de la ramener chez elle mais avait pris la direction de Quimper avant de faire demi-tour puis de stopper sur la route de Landerneau, où il aurait abusé d'elle. Plusieurs affaires semblables Il ne sera alors pas écroué. Mais, en janvier2006, il est au coeur d'une autre affaire assez semblable. Il croise une jeune femme en discothèque, à Landerneau, et lui propose d'aller prendre un sandwich à Brest. Au retour, il reste sur la RN 12 plutôt que de la raccompagner. Sa passagère se débat. Il la maintient tant bien que mal mais finit par avoir un accident, à la hauteur de Saint-Thégonnec. Il sera condamné à deux mois avec sursis, en mai2006, par le tribunal de Morlaix. À noter qu'il avait également été condamné, pour violences légères, par le tribunal de police de Brest, en décembre2005, pour avoir suivi et giflé une jeune fille dans la rue. Un passant s'était alors interposé.
Le MPF29 réagit et dénonce la violence de qui on sait ...
Le MPF29 s'exprime par la voix de sa coordinatrice régionale Sophie. Les violences et dégradations ne sont pas de notre chapelle. Je connais d'autre tendances politique dont c'est l'usage. Je ne vous dirai pas qui. ...
dimanche 26 avril 2009
Le 29 Avril, les producteurs de lait se mobilisent.

article:
Il est urgent de réagir !Le 29 avril, tous les producteurs européens se mobilisent.
La situation du lait est intenable et menace la survie même de la production laitière européenne.
Il est urgent de réagir !
L’Organisation des Producteurs de Lait (OPL) et l’EMB réclament le maintien des quotas laitiers et le droit des producteurs à gérer eux-mêmes leur production, à l’échelle européenne, pour l’adapter à la demande. C’est seulement ainsi qu’il leur sera possible d’obtenir un prix équitable et rémunérateur de 40 cts d’euro le litre.
Le 29 avril, tous les producteurs européens se mobilisent pour porter ces revendications. Pour nous soutenir, vous trouverez ci-dessous un courrier de protestation à l’attention de votre préfet. Complétez-le et transmettez-le au représentant local de l’OPL (voir coordonnées plus bas). Nous transmettrons tous les courriers en délégation le 29 avril et nous vous invitons à nous rejoindre ce jour-là si vous le pouvez.
samedi 25 avril 2009
Le MPF passe la seconde !!!

vendredi 24 avril 2009
Venez tous !!!!!

jeudi 23 avril 2009
Communiqué de presse de Sophie au Ouest France
Sophie Mével, conseillère municipale et communautaire de Brest et numéro 2 de la liste de Philippe de Villiers aux élections européennes, juge les actions du ministre Michel Barnier largement insuffisantes à l’égard des pêcheurs.
« Après une aumône de 4 millions d’euros, suspendue comme toujours à l’aval de la Commission de Bruxelles, Michel Barnier vient de nommer un « monsieur pêche » pour tenter d’apaiser les tensions sur les ports du Nord. »
Sophie Mével estime qu’il s’agit de « mesurettes » à visée électoraliste, bien éloignées des préoccupations des pêcheurs. « Il est impératif de revoir la politique des quotas qui menace le secteur de la pêche et rétablir une préférence communautaire pour protéger les marchés.
Michel Barnier évite d’aborder la cause profonde des problèmes. Il assure ainsi, à nouveau, son soutien à la politique de la Commission européenne qui vient de réaffirmer aujourd’hui même, par la voie de César Deben, sa volonté de réduire encore davantage les quotas et la taille de la flotte de pêche. »
Résultat européennes du Finistère en 2004
Lors des élections présidentielles de 2007, nous avons comptabilisé 10000 voix dans le Finistère. Cette campagne a été très mauvaise pour nous. Nous ne pouvons pas faire moins. Cela nous donne déja un point de départ à 3.5% minimum si les 10000 voix sont maintenu et l'abstention identique. Il est impressionnant de voire le nombre de petites listes parasites.
Département : Finistère
Inscrits : 641172
Abstentions : 347477 54.19%
Votants : 293695 45.81%
Blancs : 6359 2.17%
Exprimés : 287336 97.83%
Bernard Poignant (Et maintenant, l'Europe sociale - PS) 103855 voix 36.14%
Roselyne Bachelot (Avec l'Europe, voyons la France en grand ! - UMP) 47255 voix 16.45%
Philippe Morillon (UDF - Europe) 36941 voix 12.86%
Marie-Hélène Aubert (L'écologie, Les Verts - Parti Vert européen) 22630 voix 7.88%
Philippe de Villiers (Liste Philippe de Villiers) 19072 voix 6.64%
Samuel Maréchal (Liste soutenue par Jean-Marie Le Pen - FN)11318 voix 3.94%
/images/0.gif" width=10 border=0>
Patrick Le Hyaric (La gauche utile et combative, pour une Europe de progrès social - PCF)
11113 voix 3.87%
Jo Le Guen (Oui à l'Europe solidaire - PRG) 10953 voix 3.81%
Michel Hunault (L'Ouest au coeur) 7055 voix 2.46%
Hélène Defrance (Liste soutenue par A. Laguiller et O. Besancenot - LO-LCR)
6080 voix 2.12%
Ludovic Rey-Robert (La France d'en-bas)
3346 voix 1.16%
Fabrice Sanchez (Pour la France qu'on aime, l'Europe des différences - CPNT)
3038 voix 1.06%
Jean Bolen (Moins d'impôts, gérer utilement, l'emploi pour tous M.I.G.U.E.T.) 1830 voix 0.64%
François Le Pivert (Parti des travailleurs) 1725 voix 0.60%
Denis-Serge Clopeau (Europe Démocratie Espéranto - Espérantistes) 514 voix 0.18%
Thomas Bidou (Vivre mieux avec l'Europe) 361 voix 0.13%
Michel Le Tallec (www.jevoteautrement.com - Parti Fédéraliste) 169 voix 0.06%
Ingrid Doimi de Frankopan (Alliance royale - Royalistes) 35 voix 0.01%
Joël Montenot (Liste F.R.A.N.C.E - PDL) 22 voix 0.01%
Josiane Guillemin-Lugué (France unie des travailleurs salariés et indépendants) 18 voix 0.01%
Fabrice Restier (Parti des socioprofessionnels) 6 voix 0.00%
François desouche use de la censure

Là, il y a quelques chose qui ne va pas. Les socialistes sont plus facilement diffusé que Philippe De Villiers sur un blog de cette tendance politique.
Je prends donc ma plume pour écrire à François :
« Bonjour,
Je suis assez désagréablement surpris de voire que le clip de Libertas et des fromages qui puent a été effacé. Je consulte souvent votre blog et suis admiratif du travail que vous faites. Cependant, je croyais que François a été créé pour l’éveil d’une conscience identitaire commune et nous de tremplin pour tel ou tel parti. Je constate avec amertume que François utilise la censure, qui est la méthode retenue par nos adversaires politiques.»
A ce jour, je n’ai pas reçu de réponse de François et mon message a été effacé des commentaires.
mercredi 22 avril 2009
Livbag, ça continue.

mardi 21 avril 2009
libertas grand ouest
http://ouest.libertas2009.fr/
Faire les poches de français pour habiller les roumains
Politique de cohésion de l'UE - Ambroise Guellec
envoyé par www-touteleurope-fr
Le forum citoyen européiste.

Pour ma part, je suis arrivé en retard. Effectivement, la réunion a commencée à 17h30, ce qui laisse difficilement le temps aux gens qui travaillent ou qui ont des enfants d'être présent.
Avant de parler du débat proprement dit, il est bon que je vous parle du comportement des euro-béats. Cela vous aidera à comprendre les événements de cette soirée.
Ils sont frappés d’européite aigue et même peut être de mondialite. Pour faire un bon diagnostique, sachez-y déceler les symptômes.
Le premier point de cette pathologie est de vouloir impérativement résoudre tous les problèmes à partir du point le plus haut, c'est-à-dire le plus éloigné du citoyen. Par exemple l’européiste qui a un problème sur la taille de la haie avec son voisin souhaitera en alerter tous le quartier, la mairie, le conseil général, régional et pour finir, traiter le problème en organisant une commission européenne supérieure sur la taille des haies. Car bien sûr le problème doit être traité au niveau européen, c’est bien connu cela donne une autre dimension aux choses. Là, on y traitera de la forme que doit avoir la haie, des outils à utiliser, de l’équité entre les haies entre les pays du nord et du sud etc…. Pour finir on donnera une norme européenne sur la hauteur, la largeur et le feuillage. De plus, on votera une subvention européenne à l’aide à l’outillage pour les pays d’Europe ou même pourquoi pas de Turquie, qui ne sont pas encore bien équipés.
Cela m’amène à vous présenter le deuxième de ces symptômes, « la subventionite »
Ce point qui pour nous est choquant n’est pas forcément remarquable à première vue. Les victimes d’européiste pensent pouvoir résoudre à peu près tous les sujets grâce à une batterie de subvention en tout genre. Il existe ainsi un fond d’aide d’adaptation à la mondialisation pour indemniser les victimes du mondialisme, des subventions agricoles pour l’agriculture Française qui est en train de disparaitre, des aides aux pêcheurs pour qu’ils puissent ne pas pêcher voire même mieux, casser leurs bateaux Ces aides sont facilement obtenues en période électorale (cf Michel Barnier). Les euros députés ont une vision simplement comptable de la politique. Le fait de voter une subvention ou une autre donne à l’eurodéputé le sentiment d’être particulièrement importants. Avec les aides, on rase gratis. Tous le monde y a le droit. Et a les entendre, heureusement qu’ils sont là pour les pêcheurs, les agriculteurs l’industrie, les services publics…..et le tailleur de haies.
Cela m’amène au troisième des symptômes : « la démonstrite ». Pour faire court, c’est aux citoyens de comprendre les eurocrates et non le contraire. Ainsi, on organise des débats et conférences pour donner des leçons, rééduquer les foules qui doivent comprendre que l’ensemble des lois, des normes sont faites pour l’intérêt de tous et de chacun. On expliquera en donnant une leçon magistrale que, si le soleil se lève le matin et se couche le soir, c’est le résultat de décisions européennes, qu’on ne peut pas faire sans. Quoi qu’en pense le tailleur de haies et son voisin, le feuillage doit faire 3,28m de haut comme partout ailleurs en Europe. Cela a été décidé par des gens qui sont très intelligents, il en va de la paix dans le monde. C’est sûr, un problème de voisinage peut déclencher une guerre. Le point d’orgue de ce sujet c’est ERASMUS. Bien sûr au MPF nous ne critiquons pas ce projet d’échange entre étudiants. Au contraire, nous le plébiscitons mais pas pour les même raisons que nos adversaires.
Voici donc une réunion qui commence à 17h30 devant une foule d’euro-convaincus d’à peu près deux cents personnes.
Pour ma part, je suis arrivé en retard. Effectivement, à cette heure ci ce n’est pas facile d’être à l’heure pour les gens qui travaillent ou qui ont des enfants. Je m’assois à coté de Sophie Mevel qui m’a gardé une place. Les questions réponses ont déjà commencées. La première partie du débat porte sur les institutions européennes. Nos deux euro député sont tout à fait dans leur élément. Ils ont une foule très majoritairement convaincues. Les quelques « égarés du politiquement correct » ne piperont pas mot ou n’oseront pas se prononcer. La foule est intimidante voire même dissuasive.
L’UMPS et le PS auraient du faire liste commune. Effectivement, ils semblent d’accord sur à peu près tous les sujets. De temps à autre l’un dit à l’autre « cher collègue j’ai une légère divergence sur ce sujet avec vous. La cohésion entre ces deux partis est tellement remarquable que même l’animateur de la soirée à un moment a fait remarquer :« ah !! On a quand même trouvé un point où vous n’êtes pas d’accord entre vous>
J’entends tellement d’absurdités, de mensonges et d’approximation qu’à chaque mot prononcé j’ai envie de bondir de ma chaise pour aller leur dire mes quatre vérités. Le député socialiste a une attitude hautaine, voire méprisante. Il donne des leçons de « citoyenneté européenne » à tous. Il n’est pas long à envoyer une flèche en direction de Libertas et de son leader milliardaire Declan Ganley. Il serait un ultra libéral qu’il faudrait combattre. De plus, il laisse entendre que c’est Sarkozy et non le PS qui ont fait passer le traité de Lisbonne. A ce moment, Sophie et moi-même sommes particulièrement énervés. Nous sommes pris à parti et ne pouvons que riposter. Je prends donc le micro et me présente comme étant un militant du MPF de Philippe De Villiers. Je ne suis pas un orateur né et bafouille un peu car je suis un peu intimidé. Je m’accroche à mes convictions et trouve les mots pour lui notifier l’inexactitude de ses propos :
« Declan Ganley est moins libéral que vous au parti socialiste, il ne met pas en concurrence un chinois qui est payé 2 euros l’heure avec un Français qui en est payé 25 sans aucunes protections de douane. » J’ai aussi fait remarquer que la charte des droits fondamentaux a été votée par le groupe PSE du parlement européen dont il fait parti. Qu’il s’est aussi passé quelques choses au niveau de l’assemblée nationale avec le PS. Que donc le PS et l’UMP sont co responsables d’un déni de démocratie en ce qui concerne le respect du vote des Français. A ce moment, je sentais que certains membres du public approuvaient.
Monsieur Le Foll m’a répondu que notre leader Irlandais a bien profité de la mondialisation et s’en était mis plein les poches.
Nous avons attaqué Monsieur Le Foll, mais c’est Abroise Guellec qui nous a envoyé un coup bas : « Monsieur De Villiers a toujours été absent à la commission sur la pêche, je ne vois pas comment il peut critiquer la politique européenne à la pêche. » Approbation de l’assistance et hilarité des cocos qui se trouvent au fond de la salle. Sophie essaye de riposter mais c’est trop tard.
La suite du débat était ennuyeuse. On a eu le droit à un exposé européïste sur l’énergie.
Les cocos ont posé leur question sur les africains exploités par les méchants blancs. Le ton du discours extrémiste n’a pas heurté nos euro-béats qui redoutent l’organisation trotskiste dans ce genre de manifestation. Une conseillère régionale aux énergies a pris la parole pendant un moment pour montrer à tous le monde qu’elle existait elle aussi et qu’elle était très compétente. Nous ne doutons pas de ce dernier point.
Puis le temps de conclure est venu. Monsieur Maille nous a fait le coup de la paix dans le monde, Guellec, le coup de l’Europe réaliste avec un super président et une équipe jeune, Monsieur Le Foll le coup d’une Europe qui répond à la crise.
Au moment de sortir, j’ai senti quelques regards méprisants dans toute cette nuée de connards. Là je puis le dire, j’étais fier de mes opinions et d’être du MPF !!!!
Je pense que l’exercice était impossible pour nous. De toute façon nous n’allions pas renverser une foule, nous n’en avions sérieusement pas les moyens. Mais nous aurions eu tord de ne pas venir. Le MPF doit montrer qu’il est là. D’ailleurs si les politiciens en on beaucoup parlé ce soir, c’est qu’il compte dans ces élections il suffit de voire les sondages.
mercredi 15 avril 2009
Troisième BPC : Brest est écarté du marché
(article du Ouest-France)Troisième BPC : Brest est écarté du marché
Le troisième BPC sera un navire similaire au « Mistral » et au « Tonnerre » construits à Brest. Ici, la mise à flot du « Mistral » à Brest en octobre 2004. : Archives Béatrice Le Grand.
Ce gros navire militaire sera entièrement réalisé aux chantiers STX de Saint-Nazaire. Le site DCNS de Brest est exclu du montage industriel. Le contrat pèse 400 millions d'euros.
On s'en doutait un peu. Le troisième Bâtiment de projection et de commandement (BPC) ne viendra pas à Brest. Hier, un communiqué officiel du ministère de la Défense l'a confirmé. « Le navire sera entièrement réalisé aux Chantiers de l'Atlantique, générant une charge de travail de plus de 2,5 millions d'heures de travail dans le bassin d'emploi de Saint-Nazaire. »
Fort logiquement, les Chantiers de l'Atlantique, aujourd'hui STX, se voient confier la maîtrise d'oeuvre du projet. DCNS doit se contenter du rôle de co-traitant. L'industriel naval militaire réalisera le système de combat, soit près de 200 000 heures de travail. Et 20 % du montant total du marché qui se chiffre à 400 millions d'euros.
Cette grosse commande militaire s'inscrit dans le plan de relance de l'économie décidé par le président Sarkozy en décembre dernier. Elle constitue une sacrée bouffée d'oxygène pour les chantiers de Saint-Nazaire. En janvier dernier, l'absence de nouvelles commandes a contraint la direction à mettre 750 salariés au chômage partiel.
En revanche, on fera sans doute la grimace à Brest. Le site DCNS de Brest est complètement écarté de la réalisation du troisième BPC alors que les deux premiers, le Mistral et le Tonnerre, avaient été assemblés et armés au sein de l'arsenal. La réalisation du système de combat sera l'affaire des équipes d'ingénieurs et techniciens du site DCNS du Mourillon, près de Toulon.
Un nouveau concurrent ?
En remportant ce marché, STX n'est-il pas en train de prendre pied sur le marché des navires militaires, domaine réservé de DCNS ? La direction de DCNS assure que tel n'est pas le cas. « Le montage industriel est mis en oeuvre dans des conditions contractuelles qui protègent le groupe contre toute concurrence de STX dans le futur, en France et à l'international, sur les parties habituellement réalisées par DCNS sur ce type de navire », affirme Emmanuel Gaudez, à la direction de la communication du groupe.
Le troisième BPC sera livré en 2012. En tonnage, ces navires sont les plus gros de la Marine nationale après le porte-avions Charles de Gaulle. D'un déplacement d'environ 21 500 tonnes à pleine charge, ils servent tout à la fois de porte-hélicoptères, de navires de débarquement amphibie et de postes de commandement flottants.
Ouest-France
mardi 14 avril 2009
Villiers fait le buzz sur TF1
Enfin bref, ce matin on peut trouver en extrait vidéo "les excuse de P.De Villiers" au sujet des bêtises de Marie Ségolène Royale en vidéo. On connait l'attrait des gros médias pour les petites phrases. Voilà c'est fait.
samedi 11 avril 2009
On vous propose un reclassement ... en Pologne pour 475 Euro / mois

Un commissaire à la réindustrialisation

Un "commissaire à la ré industrialisation". Un point est déjà positif: "il y a eu une désindustrialisation en France, plus personne n'en doute. Allez, encore un petit effort Mesdames et Messieurs, bientôt vous en comprendrez les causes.
Nous aimerions quand même savoir quelle est l'utilité d'un tel poste.
Un événement à Quimper

vendredi 10 avril 2009
Réponse à l'article "Le Drian défend la Bretagne à Bruxelles"

Monsieur Le Drian cite deux secteurs vitaux de l’économie particulièrement touchés à savoir l’agriculture et l’industrie. Il donne en exemple le secteur automobile. Pour cette activité, il espère obtenir des fonds européens d’adaptation à la mondialisation qui, à l’origine sont prévus pour assurer au citoyen un soutien financier en cas de transition d’un emploi vers un autre. En aucun cas il a été créé pour maintenir une activité économiquement non viable.
En ce qui concerne l’agriculture, la commission pratique un double langage. Du coté face, on explique aux électeurs et particulièrement aux agriculteurs que demain on rase gratis, que la corne d’abondance va déborder. Du coté pile, on signe la fin des subventions agricoles pour demain comme cela a été fait à Genève ou Hong-Kong lors des accords de l’OMC en 2004 et 2005. Il est surprenant qu’une personne du talent de Monsieur Le Drian n’ait pas noté cette contradiction pourtant évidente.
Le mouvement pour la France constate que les deux secteurs souffrent de ne pas être protégés commercialement. L’union européenne a effectivement supprimé les frontières qui pourraient assurer un juste échange entre les pays qui n’ont pas les mêmes contraintes sociales que nous. Nous pourrions pourtant éviter des délocalisations.
De plus, nous constatons avec regret que l’Union Européenne nous enferme dans un système où nos acteurs économiques vivent de subvention et non de leurs activités.
Enfin, le Mouvement Pour La France rappelle que quand un français donne 100 euro à l’union européenne, il en reçoit 66 en retour sous la forme de diverses aides. Ce n’est donc pas Bruxelles qui subventionne la France mais la France qui subventionne Bruxelles.
mercredi 8 avril 2009
mardi 7 avril 2009
Le Drian a compri où sont les subventions
8 avril 2009 - Réagissez à cet article
Sur fond de crise, le président du Conseil régional de Bretagne, Jean-Yves Le Drian a plaidé hier la cause de la Bretagne auprès de l'exécutif européen.
De notre correspondante à Bruxelles. Selon Jean-Yves LeDrian, «le passage de la crise financière à la crise économique se passe en ce moment, et nous ne sommes pas au bout de nos peines, loin de là. Il s'accompagne aujourd'hui d'une crise sociale qui ne fait que démarrer». Au-delà du constat, plutôt sombre, le président de la Région a plaidé la cause de la Bretagne, notamment sur le plan de relance européen. «Les dispositifs mis en place ne sont pas à la hauteur des enjeux. On sera bien obligé d'y revenir, en particulier dans le domaine de l'automobile». La Bretagne espère notamment faire profiter les équipementiers, et pas seulement les constructeurs, de l'assouplissement de l'accès au Fond d'adaptation à la mondialisation ainsi qu'aux prêts de la Banque européenne d'investissement qui a pratiquement doublé ses efforts de financement depuis le début de la crise. Un groupe de pression La Bretagne est en train de constituer au sein du Comité des régions un groupe de pression sur l'industrie automobile. Une fois n'est pas coutume: le courant est passé avec Mariann Fischer Boel. «La commissaire à l'Agriculture a réagi plutôt positivement» tant sur la poursuite d'une PAC «financièrement consistante après 2013» que sur une remise en cause des subventions (DPU) sur base purement historique. En revanche, les positions sont restées irréconciliables sur les quotas laitiers. Enfin, la Bretagne pourrait bénéficier de l'enveloppe réservée au transport ferroviaire dans le plan de relance européen pour le projet Bretagne Grande Vitesse et s'apprête à soumettre, courant mai, à Bruxelles un projet d'autoroute de la mer.
Sophie en interview par le télégramme
http://www.letelegramme.com/static/video/player.php?sig=iLyROoafJiea
lundi 6 avril 2009
Turquie - Sarko Il fallait oser !!!!!

Effectivement, nous rappelons que Monsieur Sarkozy est l’homme qui, suite à son élection présidentielle a ouvert huit nouveaux chapitres de négociation avec ce pays. De plus, il a, au cours de la réforme constitutionnelle française supprimé le référendum obligatoire pour toute entrée d’un nouvel état membre. Il est donc le président français qui a le plus défendu la cause Turque en Europe.
Si notre président soutien ses engagements devant le peuple français, alors il doit immédiatement retirer son négociateur à Bruxelles. Il serait effectivement incompréhensible de vouloir faire porter ces négociations à leurs termes pour rendre aux Turques une fin de non-recevoir.
Le Mouvement Pour la France en Bretagne est heureuse de constater que Monsieur Sarkozy se rappelle que la Turquie n’est pas un pays européen, du moins le temps d’une élection.
dimanche 5 avril 2009
Désindustrialisation à Quimper. Ca continue.

Villiers dans le télégramme du 27 mars

samedi 4 avril 2009
Une extraterrestre à la commission ... Les producteurs laitiers à la porte

L'article ci-contre date du 25 Mars. Le MPF29 a déjà fait des communiqués de presse qui n'ont pas été relayés. Afin de limiter la production laitière et donc, de contrôler les prix, la PAC fixe les objectifs de production.
Dans les années 1992, 1993 l'Europe décide d'ouvrir son marché au monde (PAC de 1992, accord du GAAT de 1993). Le GAAT est maintenant devenu l'OMC (l'organisation mondiale du commerce). Les quotas apparaissent pour l'OMC (et donc de nos commissaires préférés) comme une forme de protectionnisme qu'il faut supprimer. Dérégulation, ouverture des frontières, marché libre et dit non faussé.... La prescription des eurocrates est donc fixé: "Fin des quotas pour 2014". La PAC augmente donc les chiffres petits à petit en prévision de 2014.
Parallèlement, ils y a le acheteurs. Ce sont les transformateurs et les distributeurs. Ces derniers n'étant absolument pas nombreux (4 grands distributeurs en France), il est très facile pour eux de s'organiser et de faire baisser les prix par une simple mise en concurrence des producteurs.
Et hop.... tour de magie, le PS, le MODEM, l'UMP s'indigne que les distributeurs s'en mettent plein les poches sur le dos des producteurs alors qu'ils ont eux même cautionné ce système.
Le MPF 29 est très inquiet quant à la situation des producteurs laitiers. Cette activité est particulièrement importante et menacée dans la région.
jeudi 2 avril 2009
Le MPF persona -non-grata à la maison de l'europe

Il y a un mois et demi à peu près, le MPF 29 participait à un débat sur l'Irlande et l'Europe. Nous avons exprimé sans agressivité notre point de vue, avons respecté nos adversaires ainsi que toutes les règles du jeu. Sans être vraiment habitués à ce genre d'exercice, nous avons constaté la pertinence de notre argumentaire.
Aujourd'hui, nous apprenons que notre présence n'est plus souhaitée dans ce type d'établissement. Même à ce stade, l'UE a du mal avec la démocratie.
(Lire le communiqué de Sophie, deuxième de liste dans la région Ouest)
Communiqué de presse
Sophie MEVEL, colistière bretonne de Philippe de Villiers aux élections européennes du 7 juin 2009 et coordinatrice régionale du Mouvement pour la France, réagit à l’annonce du débat sur l’Europe, organisé par la Maison de l’Europe du Morbihan, évoquant une « non confirmation de la présence de Philippe de Villiers ».
« Philippe de Villiers, tête de liste MPF-CPNT dans le Grand Ouest n’a pas été invité ! Madame Seité-Salaün, directrice de la Maison de l’Europe a même affirmé avoir convié toutes les têtes de liste, hormis l’extrême droite. C’est injurieux. Oublie-t-elle que les parlementaires du MPF font partie de la majorité présidentielle ? Dois-je lui rappeler également que la liste de Philippe de Villiers a obtenu 12.37 % des voix aux dernières élections européennes ?
Jointe par téléphone, elle a évoqué un problème de capacité de la salle et, dans la presse, de déclaration tardive de candidature. La présence du leader MPF-CPNT n’était pas souhaitée, qu’on le dise clairement !
Le débat qui se tiendra vendredi prochain ne sera pas démocratique puisque que seuls les eurobéats animeront celui-ci. »
mercredi 1 avril 2009
Le mouton noir, souvenez vous.

Le mouton noir, très apprécié en Hollande, pour les qualités de débroussailleur, sa petite taille, sa faible capacité de reproduction (un petit par an) est par ailleurs un animal de compagnie. Actuellement, le mouton noir fait le bonheur de quelque 300 éleveurs et l’objet de concours nationaux à Saint-Rivoal, dans l’Ouest. Le cheptel s’établit à plus de 4000 animaux.
On compte sur vous !!!!!

Ce blog sera le support de communication de la fédération départementale du Finistère pour les élections européennes. Il y aura bien sûr d'autre outil mis à la disposition d'un cyber-militantisme actif, dynamique. Je pense par exemple à Face-Book, au site Libertas et à différents blog de personnalités. Nous sommes donc actuellement en train d'accorder nos violons dans ce domaine.
Mais la fédération du MPF29 ne peut rien sans l’appui de ses adhérents, voire de ses sympathisants. Aussi, c’est sur vous que tous repose. Nous vous demandons votre participation pour que nos idées soient diffusées aux travers des différents médias et notamment d’internet.
Vous pouvez dès à présent déjà vous inscrire comme sympathisant aux différents sites et blog :
· http://www.libertas2009.fr/
· Vous pouvez aussi vous inscrire sur google pour être membre de ce blog. (lien devenir membre)
· Créer votre profil sur facebook, pour rencontrer et militer (rencontrez Sophie Mevel, Renaud Monier, Jean Marie-Keroas ou autre..).
De plus, nous aimerions avoir des retours du terrain. Une entreprise ferme, une exploitation agricole va mal, un bateau de pêche va désarmer etc…., envoyez nous directement un mail :
Renaud.monier@hotmail.fr
Nous comptons sur vous.
Renaud MONIER.

Philippe de Villiers a choisi Sophie Mevel pour figurer en deuxième position sur la liste du Grand Ouest lors des élections européennes de juin prochain. Le bureau départemental se joint à moi pour vous manifester notre satisfaction.
Face à la mainmise positiviste qui réduit la politique à la gestion de ce qui est, nous faisons confiance en Philippe de Villiers pour argumenter sur le fond et rappeler les fondamentaux de l'action politique qui sauvegarde le bien commun. Il va de soi que cette action salutaire passe par la dénonciation ardente des errances de la Charte des Droits Fondamentaux annexée au Traité de Lisbonne et qui déconstruit les équilibres de la nature, à commencer par la famille.
Le bureau départemental finistérien compte sur la lucidité et le courage des adhérents, amis et sympathisants du MPF, pour persévérer dans la voie du bon sens afin de diminuer l'influence des fausses autorités qui empêchent la juste réaction des français.
Le Blog de la fédération est maintenant en ligne : http://mpf29.blogspot.com/
Vous pouvez également lire nos réactions sur nos blogs :
Le blog de Sophie Mével : http://www.sophiemevel.fr/
Le blog de Jean-Marie Keroas : http://keroas.blogspot.com/
Je compte sur vous pour éclairer les consciences et participer ainsi au changement de majorité au Parlement Européen.
Cordialement, Jean-Marie Keroas
mardi 31 mars 2009
P2V sur France info.









